Tag Archives: 21st Century Cure Act

Chlorine dioxide (Dióxido de cloro)

 

ABAJO LES DEJO TODOS LOS LINKS DE LOS ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y PATENTES A FAVOR DEL DIÓXIDO DE CLORO, ASÍ COMO LOS DATOS NECESARIOS PARA INTERPRETARLOS. EL SENADO DE BOLIVIA APROBÓ UNA LEY PARA LA PRODUCCIÓN CONTROLADA Y LA DISTRIBUCIÓN GRATUITA DE DIÓXIDO DE CLORO A LA POBLACIÓN PARA CURAR Y PREVENIR EL COVID-19 https://www.youtube.com/watch?v=Idf2gnHOV5Q&t=11s
LOS GOBIERNOS CORRUPTOS Y LAS GRANDES FARMACÉUTICAS ESTÁN CENSURÁNDOLO POR LOS ENORMES INTERESES ECONÓMICOS QUE HAY DETRÁS.
LA DOSIS RECOMENDADA PARA EVITAR EL CONTAGIO ES LA SIGUIENTE; TOMAR 10 MILILITROS DE UNA SOLUCIÓN DE MEDIO LITRO DE DIÓXIDO DE CLORO CON AGUA QUE ESTÁ A 3000 PPM (PARTES POR MILLÓN), Y AGREGARLA A UN LITRO DE AGUA (ESOS 10 MILILITROS EQUIVALEN A 30 PPM), EL LITRO DE AGUA DIVIDIRLO EN 10 TOMAS, Y HACER UNA TOMA CADA HORA (ESTO ES, CADA TOMA TIENE 3 PPM DE DIÓXIDO DE CLORO EN 100 MILILITROS DE AGUA, LO QUE EQUIVALE AL 1% DEL TOTAL DE LA TOMA DE DIÓXIDO DE CLORO; ESTO ES BAJÍSIMO. PARA CURAR COVID-19 RECOMIENDAN DE 15 A 50 MILILITROS DE ESA SOLUCIÓN DE DIÓXIDO DE CLORO CON AGUA DEPENDIENDO DE LA GRAVEDAD DEL PACIENTE.
LES ANEXO LA LISTA DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS PUBLICADOS EN DIVERSAS REVISTAS DE MEDICINA SOBRE LA EFECTIVIDAD DEL DIÓXIDO DE CLORO PARA ELIMINAR PATÓGENOS (BACTERIAS, VIRUS Y HONGOS), TANTO EN PLANTAS, ANIMALES Y HUMANOS, ASÍ COMO ESTUDIOS QUE DEMUESTRAN QUE NO ES TÓXICO EN HUMANOS EN ALTAS DOSIS SUMINISTRADAS DURANTE MESES DIARIAMENTE (3 Y 5 MESES); ADEMÁS ACREDITAN QUE EL MODO DE ACCIÓN DEL DIÓXIDO DE CLORO EN EL ORGANISMO ES SELECTIVO, ES DECIR QUE NO ATACA LAS CÉLULAS “BENIGNAS” DEL CUERPO HUMANO, Y TAMBIÉN DEMUESTRAN QUE DESACTIVA VIRUS Y ELIMINA BACTERIAS Y PARÁSITOS PEQUEÑOS EN EL AGUA Y EN EL AIRE DISPERSADO EN SU FORMA NATURAL DE GAS.
LA DOSIS TÓXICA DE DIÓXIDO DE CLORO INGERIDO CON AGUA, EN MONOS VERDES, ES DE 292 MILILITROS DE SOLUCIÓN DE DIÓXIDO DE CLORO EN AGUA, AL DÍA POR KILOGRAMO DE PESO DEL ANIMAL; ES DECIR, SI EL ANIMAL PESA 20 KILOS = 292 x 20 = 5,840 MILILITROS DE SOLUCIÓN DE DIÓXIDO DE CLORO; ESTO ES ALTÍSISISISISMO EN COMPARACIÓN CON LAS DOSIS RECOMENDADAS DE 10 MILILITROS DE DICHA SOLUCIÓN AL DÍA.

 

 

EL SIGUIENTE ESTUDIO REALIZADO EN 2013, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3818415/ ESTABLECE QUE, INGERIDO ORALMENTE DISUELTO EN AGUA, EL MODO DE ACCIÓN DEL DIÓXIDO DE CLORO ES SELECTIVO ESTO ES, QUE NO ATACA A LAS CÉLULAS “BENIGNAS” DEL CUERPO.
EL DIÓXIDO DE CLORO NO ES TÓXICO EN LAS DOSIS RECOMENDADAS; PARA MUESTRA, UN BOTÓN (DE MUCHÍSIMOS QUE HAY) https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10934520600657016?journalCode=lesa20
Y ESTE ÚLTIMO LINK ES DE UN ESTUDIO QUE SE ESTABA REALIZANDO EN COLOMBIA ESPECÍFICAMENTE PARA COMBATIR COVID-19, PERO LO SABOTEÓ UNA TELEVISORA COLOMBIANA, Y DE PRONTO YA NO SE PUBLICARÁN RESULTADOS
.
POR OTRA PARTE, LES ANEXO UN LINK PARA DESCARGAR un documento de la ATSDR Agency for Toxic Substances & Disease Registry de los Estados Unidos, en donde realizaron el perfil toxicológico del Dióxido de Cloro y del Clorito de Sodio y sus subproductos en agua, a partir de muchísimos estudios científicos realizados en ratas, monos y humanos, publicados desde 1940 a 2004; está muy completo y muy interesante (está en inglés pero vale la pena). AVALA QUE LAS DOSIS DE DIÓXIDO DE CLORO RECOMENDADAS SON SEGURAS EN HUMANOS (NO LO DIGO YO, LO DICE LA AGENCIA FEDERAL DE SUBSTANCIAS TÓXICAS Y CONTROL DE ENFERMEDADES DEL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS; EN CONTRAPOSICIÓN DE LO QUE DICE LA FDA FEDERAL DRUG ADMINISTRATION DE ESTADOS UNIDOS, SIN UN SOLO ESTUDIO CIENTÍFICO NI CASO DE MUERTE REPORTADO QUE AVALE TODO LO NEGATIVO QUE DICE SOBRE EL DIÓXIDO DE CLORO PARA COMBATIR LA PANDEMIA). Checar las páginas 30 a 67 del PDF documento.
LES COMPARTO MÁS ESTUDIOS DE LA NO TOXICIDAD DEL DIÓXIDO DE CLORO EN LAS DOSIS RECOMENDADAS (Apenas algunos que se pueden encontrar buscando sin esfuerzo):
1º La misma OMS tiene publicado en 2002 que no es tóxico en humanos en bajas dosis en este estudio:
2º Evaluaciones clínicas controladas de dióxido de cloro, clorito y clorato en el hombre. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569027/ a dosis bajas
3º Estudio hecho en ratones https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5369164/ no notaron cambios en hasta 40ppm ingesta por meses.
4º Uno de los estudios mas importantes explica porque NO DAÑA CELULAS ANIMALES (HUMANOS INCLUIDOS) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3818415/
5º La misma EPA cuenta el método de absorción del dióxido de cloro a sangre. https://cfpub.epa.gov/ncea/iris/iris_documents/documents/toxreviews/0648tr.pdf
ADEMÁS LES ANEXO UNOS LINKS PARA QUE DESCARGUEN PATENTES DE DIÓXIDO DE CLORO OTORGADAS EN CHINA CONTRA EL CÁNCER; PARA COMBATIR TUMORES CANCERIGENOS COMO INDUCTOR DE APOPTOSIS, ASÍ COMO TUMORES CANCERÍGENOS DISTALES Y METÁSTASIS, Y SU PREVENCIÓN; ASIMISMO, OTRAS PATENTES OTORGADAS AL REDEDOR DEL MUNDO PARA COMBATIR ALZHEIMER, ESCLEROSIS MÚLTIPLE, ESCLEROSIS LATERAL AMIOTRÓFICA Y TODA CLASE DE ENFERMEDADES INFECCIOSAS.
FINALMENTE, LES COMPARTO ALGUNOS TESTIMONIOS Y PETICIONES DE MÉDICOS y PERSONAL MÉDICO EN TODA LATINOAMÉRICA (SON MILES, ESTOS SON SÓLO ALGUNOS), PARA QUE SE INVESTIGUE Y UTILICE EL DIÓXIDO DE CLORO COMO MEDICAMENTO CONTRA EL COVID-19 (DAN NOMBRE COMPLETO Y NÚMERO DE CÉDULA PROFESIONAL) https://www.youtube.com/watch?v=N4FFyerdAT4
Fair Use Notice: Images/logos/graphics on this page contains some copyrighted material whose use has not been authorized by the copyright owners. We believe that this not-for-profit, educational, and/or criticism or commentary use on the Web constitutes a fair use of the copyrighted material (as provided for in section 107 of the US Copyright Law).

Eliminating Informed Consent on Human Experimentation with Vaccines and Drugs

The 21st Century Cure Act would demand that the Food and Drug Administration (FDA) add an exemption from informed Consent requirements for those clinical trials that pose no more than minimal risks and the appropriate safeguards protecting the right, safety and welfare of subjects.

Informed Consent Waiver

The above can be found in section 3024 – Informed Consent Waiver or Alterations for Clinical Investigations.

So what they are saying now they don’t have to obtain informed consents to test vaccinations or drugs on humans beings if it has been determined that the proposed pose no more than minimal risks.

Let’s review the Exemption  for Devices for Investigational Use

(g)(1) The purpose of this section to encourage to the extent consistent with the protection of public health and safety and ethical standards, the discovery and development of useful devices intended for human use and to that end to maintain optimum freedom for scientific investigators in their pursuit of that purpose.

In other words, you can get an exemption for certain conditions.

Question: if you don’t have informed consent in clinical trials experimentation on people, then how does anyone knows you are not part of an experiment?

If sponsors and clinical researchers not longer has to tell you that you are part of it or get your consent to informed you what they are doing? That may sound a little crazy.

Further source of research:

The 21st Century Cures Act Implications

Say Goodbye to Vaccine Safety Science by Barbara Loe Fisher

-FAIR USE-
“Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.”